Patentrett. Middelbart patentinngrep i lys av forskningsunntaket. Deldom i sak mot forskningsinstitusjon om patentinngrep. Spørsmål om en forskningsinstitusjon i forbindelse med oppdragsforskning kunne overlevere programvare med kildekoder til oppdragsgiver uten derved å begå et middelbart patentinngrep etter patentloven § 3 annet ledd. Høyesterett fant at slik leveranse kan utgjøre et middelbart patentinngrep selv om middelet er frembrakt ved forskning. Ikke grunnlag for identifikasjon mellom oppdragsgiver og oppdragstaker, forskningsinstitusjonen har selvstendig ansvar. Betaling for overleveringen av middelet kvalifiserer som utnyttelse av oppfinnelsens øknonomiske verdi. Fremholdt at ansvar for middelbart inngrep vil gi forskningsinstitusjonene et insitament til aktsomhet som vil virke preventivt. Dissens 3-2.
Ophavsret. Fortolkning af licensaftale vedrørende edb-program. Misligholdelse. Erstatning for krænkelse. Den sagsøgte licenstager havde overdraget sin brugsret til et edb-program som led i outsourcing på trods af en bestemmelse i licensaftalen om, at overdragelse af brugsretten til tredjemand kræver skriftlig tilladelse fra licensgiver. Retten fandt, at den pågældende bestemmelse i licensaftalen måtte fortolkes restriktivt. Outsourcing, hvor aktiviteten udføres i et andet retligt regi og på en anden adresse, kunne på denne baggrund ikke anses for undtaget aftalens krav om tilladelse. Sagsøgte havde herved pådraget sig et erstatningsansvar.
Rettigheder til edb-program. Aftale om overdragelse af rettigheder til edb-programs kildekode. En IT-virksomhed leverede et edb-program til lagerstyring m.v. til en virksomhed, der drev frysehuse. Denne virksomhed overtog efterfølgende kildekoden (sourcekoden) til edb-programmet. Virksomheden solgte herefter et frysehus til tredjemand, som ifølge købsaftalen tillige erhvervede edb-anlægget med blandt andet lagerstyring samt ret til at bruge edb-programmer og kildekode. Køberen af frysehuset accepterede at betale en løbende licens til IT-virksomheden for brug af edb-programmet, men afviste at betale et engangsbeløb for udnyttelse af kildekoden. Højesteret fandt, at IT-virksomheden måtte have indset, at køberen som led i erhvervelsen af edb-rettighederne også havde fået overladt kildekoden, og at IT-virksomheden ved en ordrebekræftelse til køberen samt i øvrigt ved det forudgående forløb havde givet afkald på en mulig ret til yderligere betaling.
Patentrett. Gyldigheten av fremgangsmåte- og anordningspatent for boreoperasjoner etter olje og gass. Lagmannsretten vurderte konkret hvilket allment tilgjengelig mothold som var nærmeste teknikk og i hvilken utstrekning motholdet sammenholdt med annet mothold ga fagmannen incitamenter til å komme frem til patentenes løsning. Dommen inneholder prinsipielle uttalelser om hva som skal anses som et allment tilgjengelig mothold. Lagmannsretten uttalte, under henvisning til Høyesteretts avgjørelse i Biomarsaken i Rt. 2008 s. 1555, inntatt i NIR 2009 nr. 1 s. 86 flg., at prinsippet om tilbakeholdenhet ved overprøvelsen av Patentstyrets vedtak hadde begrenset betydning i foreliggende sak siden lagmannsretten avgjør saken på et annet grunnlag enn patentmyndighetene i Norge og Europa.
