Brugen af varemærker i parodier

– hvem ejer et mærkes mening?

Af Thomas Riis og Jens Schovsbo[*]Begge professorer ved Københavns Universitet, Center for Informations- og Innovationsret (CIIR).

1. Indledning

Spørgsmålet om lovligheden af parodier har længe givet anledning til retssager, når det handler om brugen af kunstneriske værker, som er beskyttet ophavsretligt. Tænk på dommene fra de svenske domstole om Sveriges Flagga, Alfons Åberg og En svensk tiger eller fra den danske Højesteret om Den Lille Havfrue.[1]Hhv. NJA 1975 679, NJA 2005 905, PMÖD 2021-06-23, mål nr B 12315-20 og UfR 2023.3772 H. Se om dommene og om parodiprincippet i nordisk ophavsret fx Anna Hammarén, ”Upphovsrätten ur ett yttrandefrihetsperspektiv”, NIR 2023 459–486; Jørgen Blomqvist, Morten Rosenmeier og Jens Schovsbo, ”’Ej blot til lyst’ – parodiprincippet i dansk ophavsret”, NIR 2023 439–458; og Morten Rosenmeier, ”Det ophavsretlige parodiprincip”, Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2023 64 ff.