Rättsfall
| Sverige
| T 5449-23
| 2025-02-28
I en avtalstvist mellan två författare lämnar Högsta domstolen vägledning om vad som gäller för tolkningen av upphovsrättsliga avtal. Högsta domstolen konstaterar att särskilda upphovsrättsliga hänsyn kan behöva tas vid tolkning av sådana avtal och att sådana hänsyn ska samverka med vad som gäller för avtalstolkning i allmänhet.
Målet gällde om några särskilda principer ska anses gälla för tolkning av avtal på upphovsrättens område eller om upphovsrättsliga hänsyn ska tas på annat sätt. Sedan länge har förekomsten av sådana speciella principer diskuterats. Att sådana ska anses gälla har motiverats av att upphovsmän har ansetts ha en särskilt skyddsvärd position på grund av betydelsen av att stimulera skapande av litterära och konstnärliga verk.
Högsta domstolen konstaterar att sådana särskilda upphovsrättsliga hänsyn som kan behöva tas vid tolkning av avtal på upphovsrättens område bör samverka med vad som gäller för avtalstolkning i allmänhet. De får därför vägas in som preciserande och kompletterande omständigheter vid bedömningen av och avvägningen mellan olika tolkningsfaktorer hänförliga till det enskilda fallet, men inte i form av att några speciella tolkningsprinciper ska anses gälla.
I bedömningen av det aktuella fallet kommer Högsta domstolen fram till att avtalstolkningen leder fram till att det inte har förekommit något upphovsrättsintrång, vilket innebär att skadeståndstalan med mera ogillas.
För mer information och domen, se här.
