Kollektiv upphovsrättsförvaltning möter processrättsliga problem i Finland
Av Niklas Bruun[*]Professor emeritus vid Hanken i Helsingfors. Ordförande för NIR:s redaktionsråd.
1. Bakgrund
I Finland har en av de mest uppmärksammade frågorna inom upphovsrätten under de senaste åren gällt kollektiv upphovsrättsförvaltning, ett fenomen som Per-Jonas Nordell behandlade grundligt i sin doktorsavhandling från år 1997.[1]Se Nordell, Per-Jonas, Rätten till det visuella, Stockholm 1997. s. 338–356. Frågan gäller upphovsrättsorganisationernas talerätt eller saklegitimation. Frågan har gällt om organisationerna i sitt eget namn kan föra talan, dvs. som parter i processen, om sådana ensamrättigheter som de förvaltar i sin egenskap av kollektiva förvaltningsorganisationer. Bakgrunden är att den finska Högsta domstolens i sin dom KKO (HD) 2024:53 slog fast att organisationerna saknar en sådan saklegitimation enligt gällande finsk rätt.
